Jusqu’au 31 décembre 2007, l’usine d’électricité de Metz (UEM) appartenait entièrement à la ville. Ainsi, la Ville bénéficiait d’un bénéfice d’environ 12 M€, selon la municipalité, et de l’électricité gratuite pour les bâtiments publics.
Pour se conformer à la loi, la commune a transformé la régie de l’UEM en société d’économie mixte locale (SAEML) et ouvert son capital au profit de la Caisse des dépôts et de consignations (CDC). La Ville détient à présent 85 % du capital et la CDC 15 %.
En 2008, l’usine d’électricité a généré un bénéfice de 10,6 M€. Soit 600 000 € pour la réserve ordinaire et 10 M€ pour les actionnaires. La Ville doit donc toucher 85 % de cette somme, soit 8,5 M€.
Cette somme a fait bondir Emmanuel Lebeau (Metz 2012.com) : «Et dire qu’il fallait augmenter les impôts parce que les recettes de l’UEM seraient moindres ! Jamais la ville n’a eu autant de dividendes ! Aujourd’hui, les Messins ont reçu leur feuille d’impôt et ils s’aperçoivent qu’ils sont les dindons d’une farce indigeste, une farce comparable à celle du bug de l’an 2000 ou de la grippe A ! »
- Vous n’avez pas suffisamment assisté aux débats sur le sujet pour bien comprendre», a ironisé le maire. «Il faut tenir compte d’un supplément de dépense de 700 000 € qui correspond à l’entretien du réseau», avec notamment la mise en place d’ampoules à basse tension et le remplacement de candélabres. «Et puis il y a l’éclairage public à hauteur de 1,3 M€, une somme qui était payée directement par l’UEM avant ».
- Je ne suis pas d’accord avec vous pour ce qui est de la somme de 12 M€», a repris Jérémy Aldrin (UMP). «La Ville avait déjà payé la rénovation du réseau. On veut pouvoir faire une comparaison objective ! »
Elle l’est d’après Dominique Gros qui espère pouvoir bénéficier d’au moins 6 M€ de bénéfice par an à l’avenir. «On se comporte comme des actionnaires responsables. On veut préserver l’outil. Vous êtes jeune M. Aldrin, vous pourrez ainsi en profiter longtemps… »

Publié dans le Républicain Lorrain du 26/09/2009