Intervention sur le point 1 Monsieur le Maire, chers collègues, Vous nous proposez d’approuver des décisions modificatives au niveau du budget principal de la ville, pour un montant non négligeable, alors que nous venons de voter le budget le mois dernier. Nous ne pouvons qu’être surpris de ce fait. En effet, le délai rapproché entre les deux peut nous conduire à nous poser quelques questions sur la manière dont le budget est construit et réalisé. N’est-il pas possible de rendre les choses plus lisibles en notifiant, par exemple, dans chaque motion, l’affectation budgétaire précise correspondante ?
Il semble que des progrès soient possibles pour une meilleure transparence et une meilleure lisibilité. L’appréhension de l’information financière par le plus grand nombre doit être un souci permanent pour chaque décideur.
Je vous remercie
Intervention sur le point 3
Monsieur le Maire, Si l’on peut se féliciter que notre police municipale puisse enfin bénéficier à terme de locaux plus adaptés au bon exercice de sa mission, on peut également se poser quelques questions 
ans le rapport, il est question que la situation actuelle des locaux conduit à des difficultés de fonctionnement et des pertes de temps.
Y a t il eu une évaluation précise de ces pertes ? Quel sera le gain, à terme, avec la construction de ces nouveaux locaux ? En outre,On obtient un coût de rénovation de 2500 euros le m2, n’est-ce pas un peu élevé ? Que comprend ce budget ?
La surface qui sera de
Intervention sur le point 4
Monsieur Le Maire,
Vous nous proposez de réaliser une fois de plus une étude pour un montant de 50.000 euros… sachant que parallèlement l’agence de Développement Economique réalise elle aussi une étude… Il sera intéressant de faire un bilan, à la fin de votre mandature, de tous les frais d’études initiés…Concernant le fonds du dossier, si l’on devrait prendre un exemple d’un marché couvert qui fonctionne bien, ce serait le marché couvert de Barcelone (
Ses facteurs de réussite sont le choix, la qualité, la rareté des produits et, atout non négligeable, une surface de
au-delà de la qualité des produits, il y a aussi le caractère humain de cet endroit.Je pense que notre marché couvert devrait devenir un vrai régal pour tous les sens. Il pourrait représenter un mélange de couleurs, d’arômes et de saveurs qui feraient de cet endroit, un lieu de visite complémentaire au Centre Pompidou-Metz. Néanmoins, afin d’atteindre cet objectif, il faudrait accroître sa surface commerciale et transformer le marché couvert en un palais des saveurs. Ainsi, Il pourrait contribuer au rayonnement et à l’attractivité de notre belle cité. Je vous remercie
Intervention sur le point 5
Monsieur le Maire,
Ce rapport nous permet d’accroître les recettes de la ville d’environ 300.000€ sur la durée du mandat.Si l’on ne peut que se réjouir de cette nouvelle recette, il est regrettable que cette manne n’ait pas été budgétée. Cette accroissement de recette non budgété me donne l’occasion de souligner le véritable matraquage fiscal que vont subir les contribuables messin l’automne prochain.
Les classements de hausse des impôts locaux par ville fait sortir la ville de Metz à une place seulement du podium, c’est à dire, au 4 e rang national avec une flambée de 11,3%…
Cette hausse insupportable des impôts conduit à frapper durement les messins modestes !!
Sans compter l’augmentation du prix de l’eau, ces mesures vont amputer de près de 200 euros le pouvoir d’achat d’un foyer messin sur deux, en pleine crise économique et sociale!! Or, avec la fin des heures supplémentaires et un chômage en pleine croissance, les revenus des ménages ne connaîtront absolument pas de hausse en 2009…bien au contraire ! La folle envolée du chômage et la baisse de revenus des foyers met en cause votre choix politique aveugle et irresponsable de hausse incontrôlée des impôts locaux.
Ce n’est pas en utilisant les comités de quartier comme de smples tribunes électorales que vous convaincrez les messins de la justesse de votre choix. Je vous remercie
Intervention sur le point 10 Monsieur le Maire, chers collègues, À la lecture de cette motion, on ne peut que regretter amèrement le montant de la subvention allouée au FC Metz.
Quand on sait tout ce que le FC Metz a apporté à l’image de la ville on ne peut que regretter l’option prise, par votre majorité, de réduire de 10 % le montant de sa subvention au centre de formation du club tandis que les subventions aux autres clubs sportifs augmentent de 7,20% .
C’est un mauvais coup porté à cette figure de proue de la ville !! Alors que le club connaît une saison sportive plus que satisfaisante avec la possibilité de remonter en ligue 1 à cinq journée de la fin du championnat voici venu le temps du sacrifice politique sur l’autel de l’idéologie.
Or si le club se porte bien sur le plan sportif, il se porte plutôt mal sur le plan financier. La baisse de cette subvention ne va pas améliorer sa situation financière bien au contraire… Certes, la subvention versée par la ville au club n’est pas neutre, mais elle doit être retraitée au montant de la location du stade pour être comparée aux autres villes.
Mais peut-on traiter aussi mal un grand et ancien Club dont les exploits sportifs (deux coupes de France, deux coupes de la ligue) ont permis à ce que l’on ne dise plus ME »T »Z à la télévision et à
Peut-on traiter aussi mal un club qui obtient de bons résultats sportifs avec des moyens moindres que les autres ?
Monsieur le maire,
Peut-on connaître la stratégie de la ville concernant le sport d’élite et plus particulièrement, le FC METZ ? Parce que si l’on devait aujourd’hui comparer le sport d’élite entre Metz et Nancy , la balance pencherait sans nul doute du coté de Nancy avec des clubs de haut niveau dans le Basket-ball, le Football, le handball…
C’est avec ce type de décision que l’on conduit les clubs de prestige à baisser les bras et à devenir des clubs de seconde zone… attention à ce que vos choix politiques ne conduisent pas la ville à devenir une commune de seconde zone… Je vous remercie
Intervention sur le point 23
Monsieur le maire,Ce rapport met en lumière la problématique de passer de la théorie à la pratique. Je parle de la démocratie participative et des comités de quartier.
Car le projet de réaménagement de la rue Jean Aubrion est bien un projet local. Pour rappel, les Comités de Quartier ont pour objectif de réactiver une dynamique de dialogue dans les quartiers et avec la municipalité.
Ils sont consultés sur les projets concernant leur quartier et ils délibèrent également sur les programmes d’investissement et participent aux réflexions sur les actions de développement durable ou touchant à l’environnement.
Il est vraiment dommage que le comité de quartier de Queuleu/ Plantières n’ait pas pu se prononcer sur ce réaménagement. Car ce projet va une fois de plus supprimer du stationnement gratuit sur la voirie. Dans ce projet, C’est 26 places de stationnement GRATUITES qui vont êtres supprimées. En pleine crise économique, on supprime du stationnement gratuit !! Je crois que la municipalité et de plus en plus déconnectée de la réalité et vit dans sa bulle, coupée du monde réel. Elle ne doit visiblement plus conduire sa propre voiture pour aller travailler ou faire ses courses…
En plus, ce quartier souffre d’un manque criant de place de stationnement… Ici, ce projet aboutit, entre autre, à offrir moins de services aux riverains et aux usagers de la cité scolaire Schumann que vous défendez tellement.
Y a t il eu seulement un peu de concertation et de dialogue avec les habitants pour aboutir à une telle ineptie ?
Il est urgent de reprendre ce projet à la case départ et de le présenter préalablement au comité de quartier et de faire vivre pleinement la démocratie participative. Il ne suffit pas de sauter sur sa chaise comme un cabri en parlant sans cesse de démocratie participative et de ne pas le faire sous prétexte qu’il faut démarrer les travaux au plus vite…
Partager Ce billet à été posté le Mercredi, mai 13th, 2009 à 9 h 58 min sous la catégorie Archives. Vous pouvez suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0 Vous pouvez laisser un commentaire, ou un trackback .
